拿破仑油画
拿破仑曾在十八、十九世纪的欧洲叱咤风云。他到底是摧毁者,还是建设者?是解放者,还是专制者?是政治家,还是冒险家?他的滑铁卢惨败是否本可避免?围绕这些问题,学界一直争论不休。近日,一部关于拿破仑的最新叙述体传记《拿破仑大帝》将在中国面世。书中首次披露的一些新材料,或可帮助读者还原一个真实的拿破仑。
这本书的作者,是英国著名历史学家、历史题材畅销书作家安德鲁·罗伯茨(Andrew Roberts)。他毕业于剑桥大学,现为伦敦国王学院战争研究系访问教授,曾经的作品包括《战争风云》《拿破仑与威灵顿》《希特勒与丘吉尔》等。而凭借《拿破仑大帝》一书,他获得了2014年拿破仑基金会委员会大奖。
安德鲁·罗伯茨
安德鲁·罗伯茨关心时政,常在世界各地的报纸、电视和电台发表政论。他自称是意识形态上的右派、当代的托利党人,主张英国在全球外交与军事中扮演更积极的角色。他也支持英国脱离欧盟。
2016年7月21日,文学与历史译者陆大鹏受腾讯文化之邀,在伦敦安德鲁·罗伯茨的家中对其进行了专访。以下为访谈内容。
实地考察了拿破仑60个战场中的53个
安德鲁·罗伯茨家中收藏的拿破仑像 拍摄:陆大鹏
腾讯文化:英国诗人华兹华斯起初对法国大革命兴趣浓厚,也受到革命理想主义的感染与熏陶,后来却对雅各宾派的革命恐怖(la Terreur)统治产生憎恶。在当时的英国,至少在托利党的眼里,拿破仑是“科西嘉的食人妖”“血腥的暴君”。此后英国公众对拿破仑的评价也长期是负面的。所以让人好奇的是,作为英国人,你是如何成为拿破仑的超级粉丝的?
罗伯茨:你说得很对。华兹华斯曾用“在这样的黎明,活着是多么幸福;而如果年轻,就等于是置身天堂”(Bliss was it in that dawn to be alive, but to be young was very heaven)这样的话,表达对法国大革命的欢迎。但在恐怖统治时期,当鲜血开始从断头台流淌下来的时候,他改变了主意。很多英国人都有类似的心理转变过程。
在那之后的两百年里,英国人也不喜欢拿破仑。他活着,英国人恨他;他死了,英国人还是恨他。这是因为英国人正确地判断,拿破仑想要入侵英国。他们也相信,拿破仑本质上是个恶人,是邪恶的独裁者。
我对拿破仑的态度非常不同。我承认拿破仑曾企图侵略英国,但我一点都不觉得他邪恶。在我眼中,他是个善良的独裁者——我相信,善良的独裁者是可能的,在历史上也偶尔出现过。拿破仑就是这样的一个人。在《拿破仑大帝》一书中,我详细阐述了我为什么这样理解拿破仑。
腾讯文化:让我们回溯一下,是什么具体事件促使你对拿破仑产生了兴趣?你是如何决定要写关于拿破仑的书的?
罗伯茨:我从十岁起就对拿破仑着迷,开始收藏与拿破仑有关的物品。第一件藏品是拿破仑的一尊小塑像。后来我与父亲一起游历了滑铁卢战场,对拿破仑越来越感兴趣。多年后,我写了几本关于拿破仑的书,包括《拿破仑与威灵顿》和《滑铁卢战役》。
|